新密新闻网 > 天气 > 正文

1.1亿次点击量 LIGO和中国天琴计划不矛盾

皇冠网址 编辑:http://www.geili8.net 时间:17/10/08阅读:

  在男友家吃了顿饭、连夜分手的“上海女”逃离江西农村的事被证实纯属虚构:所谓的“上海女”只是上海周边某省的一个有夫之妇,杜撰这么一个故事只是因为与丈夫吵架发泄情绪,而之后回应的所谓男友,不过是接着炒作的“路人甲”。

  虽然网帖内容被证伪,但网络舆论给公众的伤害却非一朝一夕能够抚平。近年来,网络谣言、不雅视频等虚假、淫秽信息,不断在网上蔓延,让多数网民雾里看花,难辨真假,传言成了社会生活中一只“看不见的手”。“上海女”闹剧,给我们带来几多反思?

引力波探测参与者:LIGO和中国天琴计划不矛盾

陈雁北(引力波论文作者之一、LIGO科学联盟核心成员、加州理工学院教授)

  网帖内容被证伪,剧情反转引发讨论

  2月6日19时28分,有网友在篱笆网发了一篇名为《有点想分手了……》的网帖,网帖称自己是“上海女孩”,春节前去“男朋友”家乡江西过年,被第一顿饭“吓一跳”而逃离江西。

  该网帖春节期间转发不断,从线上到线下,引发了包括网民、自媒体,以及传统媒体在内的全民热议;从中国农村问题、地域歧视到青年婚恋观,引发话题不断。据江西省委宣传部的不完全统计,截至目前,该帖文及其衍生出的话题、文章在各个媒体平台的点击量达到1.1亿次。

  在此期间,虽说有部分媒体和网友质疑网帖的真实性,从照片、订火车票、返程时间等诸多细节推断该帖存在虚假性,但几乎被淹没在舆论狂欢的喧嚣之中。

  21日,剧情出现反转。江西省网络部门调查发现,“上海女孩逃离江西农村”事件从头至尾均为虚假内容。发帖者“想说又说不出口”并非上海人,而是上海周边某省的一位有夫之妇徐某某,春节前夕与丈夫吵架,不愿去丈夫老家过年而独自留守家中,于是发帖宣泄情绪。而之后在网上自称“江西男友”回应的网友“风的世界伊不懂”,和徐某某素不相识。

  虽说网帖内容已被证伪,但网络之上关于“真假”“是非”的讨论却不绝于耳。

  一些网友表示,这场闹剧确实折射除中国转型期的社会心态,只要其反映出的贫富差距、城乡差距是真实的,“上海女”是否存在已经不重要;但也有网友认为,这是一种不负责任的态度,正是一个又一个的虚假信息在固化着我们的思维,让我们以为世界原本就是这样;还有网友指出,以网络为平台的新传播媒介上,发表言论同现实生活行为承担的法律责任是一致的,网络是自由的,但不意味着网络行为是免责的。

  传言是只“看不见的手”,怎能姑妄听信?

  互联网已成为思想文化信息的集散地和社会舆论的放大器,全国各地从网络曝出的正能量也层出不穷。为救人用身体压住“炸弹”的湖北“扑爆哥”、用救命钱优先偿还助学贷款的恪守诚信大学生罗金龙、献出全身10倍血液的“公益达人”覃国际……

  网络已经成为畅通民意、舆论监督、参政议政的重要手段。从在线与网友“会面拍砖”,到网上征集“民间智慧”;从各政府单位开通微信微博“政务平台”到“两会”代表和委员网上“晒议案提案”……

  业内人士认为,近年来,舆情被人为炒作、扭转的概率明显加大,衍生出来的网络谣言、谩骂攻击,对媒体公信力以及网络健康舆论环境的破坏极大,对社会共识的损害尤甚。

  随着互联网技术的发展,虚假、淫秽色情信息向“微领域”蔓延,利用手机等移动智能终端,通过微博、微信等平台传播淫秽色情信息的现象增多。去年以来,全国各种不雅视频在微信、微博等网络社交平台“病毒式”传播,引发舆论持续关注和强烈谴责。

  “传言还是传言,关键在于传播手段发生了质的突变。”清华大学新闻与传播学院教授崔保国说,网络、手机等便捷通信手段,使传言具备了前所未有的传播速度和广度,因而也来得更加迅猛,从而成为社会生活中一只“看不见的手”。

  南昌大学新闻与传播学院院长陈信凌介绍,第一,发言主体“开放性”与“隐蔽性”共存,难以获知舆论主体的真实身份和真实意图。第二,话题切中公众“痛点”,与公众利益相关度越高,就越能引起注意和讨论。第三,部分媒体“姑妄听之,姑妄信之”的态度推波助澜,使得舆论向非理性化的方向滑坡,扩大事态后果。

  面对传言危机,善加引导就能凝聚共识

  “上海女”这出反转剧折射出我国网络管理存在的诸多难题以及一些网民媒介素养的缺失。专家指出,互联网是所有人对所有人的传播,只要善加引导,就能凝聚共识,影响社会。

  江西师范大学政法学院法律系主任颜三忠认为,网络从来不是法外之地,虚假内容的发布,突破的是法律和道德的底线,轻则侵犯个体权利,重则造成恐慌,我国刑法、“两高”有关司法解释、互联网信息服务管理办法等都对惩治网络谣言作出了相关规定。

  为了整治网络谣言,公安部在2015年6月推出了网警常态化公开巡查机制,各地网警24小时网上巡查发现和受理网民举报违法犯罪线索,依法打击网络违法犯罪行为,依法警示网上不良行为。

胡一鸣(德国马普引力物理所、清华大学博士后、LIGO科学合作组织成员)

  近日,LIGO“引力波”项目证实了物理学界的百年猜想,在引起科学家们关注的同时,也引起了公众对于这项研究的兴趣。昨天下午,一场约2000人互动的引力波讨论在“科学来帮忙”的8个微信群同步展开,这场讨论邀请了分别来自美国加州的陈雁北和德国的胡一鸣两位“引力波”项目参与者,和媒体、科学爱好者进行了一场中美德三地互动的访谈。

  1何种机缘让您开始引力波实验项目的探测?

  因为“有意思”加入团队

  陈雁北:我以前在北大本科学的是核物理专业,到了美国加州理工学院后看到引力波的方向挺有意思的,就是在这么一个偶然的机会加入的。引力

  波的探测是一个很长的过程,其实前后花费了好几十年时间,最开始大家并不知道引力波到底有多长,不知道从哪一个系统能够探测到它。

  2这项研究成果对您和其他科学工作者而言意味着什么?

  成果将研究带入新时代

  陈雁北:我们这个领域有了实验数据,就可以把理论和实验相比较,研究广义相对论的正确性,以及引力波的传播性质,相当于把这个研究领域带入了一个新时代,让我们可以带着更多问题去深入研究,因此是非常重要的转折点。

  我参加引力波领域研究十几年后终于有了信号,这已经很不容易了。可能很多科学工作者参加了三四十年研究才探测到引力波,他们学术生涯中很多时间没有数据支撑,更多是一种探索的状态。

  引力波的存在被证实后,对当前年轻的学者是一个更好的机会,他们在学术刚刚开始的时候就有了新的发现,可以有更多的实验数据去研究,这是非常幸运的一件事。

  3从开始参与到探测到之前,两位面对这样一个看似无望的研究,想过要放弃吗?

  风景在路上过程很美好

  胡一鸣:诗意一点地说,风景在路上,追逐探测的这个过程,也一样很美好。

  陈雁北:我是觉得没希望也无所谓,主要是这个过程比较有意思。当然,我也希望这个研究项目能更好。

  4引力波存在与每个人的生活有何密切联系?

  不该用现实评价科学突破

  胡一鸣:如果要问及它的现实意义,恐怕很少有人能回答得上来。正如爱因斯坦当年也无法准确地预言,广义相对论能给人带来什么用处。但实际上,我们手机里使用的卫星导航,如果缺了广义相对论的修正,根本就无法正常使用。

  有故事说,一位收税官在观看了法拉第的电动机工作表演后,很轻蔑地问道:“这样的东西会有什么用呢?”法拉第告诉那位收税官:“先生,我想在将来的某一天,您一定会向它收税的。”

  在面对科学突破时,特别是这种基础领域的突破时,我们不应该以现实应用评价它的价值。当然,这也并不是说,纳税人的钱扔给LIGO只是为了听个响(我们的确听到了这一声黑洞的并合)。在LIGO的建造中,涉及无数科研前沿的问题等待突破,而这些技术上的创新与突破,纷纷都衍生出草创公司,也许未来某一天,我们也将从中受益。要知道,创造互联网的,并不是某个商业公司,而是为了探索高能物理的欧核中心。

  5为什么时隔半年左右才宣布探测到引力波的事?

  没有十二分的自信不敢发布

  胡一鸣:其实信号到达后3分钟就被程序发现,但是因为那个时候还没有正式开始观测,所以大家并不期待探测到信号,回过神来第一个发现这次探测时已经是半小时以后了。尽管如此,我们内部恪守规则,在没有万分的把握之前,严禁任何成员向任何组织外的个人透露消息。

  LIGO科学合作组织非常的严谨。只有当你握有强有力的证据,你才可以做出超出常

  人想象的论断。双黑洞的探测是一次惊世之作,在我们没有十二分自信之前,我们不敢轻易发布消息。

  对于大众读者而言,这不过是屏幕或者报纸上的简单几个数字,但是我们所发表的论文中的每一句话、每一个数字,背后都是漫天飞舞的电子邮件的讨论和反复的计算和确认,浸满了科学家的汗水。可以说,我们发表的文章,两句三年得,一吟双泪流。

  6两位科学家的日常研究工作是怎么样的?

  研究之外还有教学工作

  胡一鸣:每天上百封电子邮件,每天都有电话会议,有时候更多。平常我们的探测器在美国,但是数据都会放在超级计算机上(这部分的工作也有清华研究团队早些年的贡献)。我们都可以连接到超级计算机进行分析和处理。

  陈雁北:我的科研组里有8个研究生和2个博士后,有很大部分的科研分配给他们去做。他们之间也会有合作,我的工作时间有相当一部分时间跟他们讨论进展,同时自己还要去想一些理论问题。我和胡一鸣不一样,我不是直接参加数据分析的电话会议,我以自己小组里面的工作为主。我的工作还有一部分要教书,准备讲课的材料,新的课程每讲一个半小时的课要准备五六个小时时间,教学也是工作中很大一部分时间。

  我现在还没有学会安排时间,工作也不是有条不紊地完成。我跟大家想象中的科学家可能完全不一样,我的工作既不处理数据,也不用观测仪器,主要做一些纸和笔的计算,以及在计算机上进行一些论文的数值模拟。

  7关于对大众进行引力波科普方面的工作,LIGO有没有进行准备?

  因为严谨无法对谣言发声

  陈雁北:我没有经过科普方面的培训,我们以前的科普工作专门有人组织在探测器方面有面向中小学生开放的展览,合作组织也会定期组织科普活动,我本人参与科普活动很少。我们以前也没有探测到引力波,如今探测到了,在科普方面现在应该会有所加强。

  胡一鸣:科普更多的还是个人的兴趣,大家都很忙,很难挤出时间做科普。不过我作为一个从小就是天文爱好者,成长为天文研究人员,非常希望可以把我对科学,对天文的热情传递给更多的大众。

  在LIGO团队里面有一个专门的小组是科普相关的,大家都是业余爱好,因为毕竟时间上和做科研的时间常常冲突。当然这一次的探测结果,这个科普列表忙疯了,我们LIGO科学合作组织的很多年轻华人学者在微信里面建立了一个群,在新闻发布会之前的一个星期做了很多的翻译和写作工作。

  我都是业余参加的,没有什么多余的经费去做科普。主要是LIGO之前因为严谨,不能对谣言做出任何回应,谣言满天飞的时候官方不能发声,很是痛苦。所以我们希望能够在新闻发布会开始的时候,将正确的信息准确地传递给大众。正是这种使命感,让我们十几个年轻的学子跨越全球24小时不间断连续工作,短时间内完成了大量的翻译和写作。

  8有人说,LIGO项目探测到了引力波,是否中国的“天琴计划”就不要继续了?

  天琴计划可探测更多信息

  陈雁北:我觉得这是一个非常错误的说法,地面和天空探测是不同的波段,看到的圆是不同的,学到的知识也是不一样的。不同的波段会有不同现象,能看到不同的东西,这个计划本身是没有矛盾的。

  如果考虑到地面已经探测到引力波,对于空间探测将是一个鼓励,“天琴计划”很可能会相比地面探测到的黑洞更大,可能看到星系中心大质量黑洞的并合过程,它们可以研究了解到宇宙早期星系演化的过程,这个是地面上探测不到的,因此“天琴计划”可以探测到更多新的信息,两个项目研究是完全没有矛盾的。

  在国内有几个科研组参加了引力波的研究方向,甚至有的研究可以推动中国空间的引力波项目。“天琴计划”我去年已经听说了,中国现在发展那么快,在科研方向应该做出中国的贡献,我也在和中山大学的教授们讨论怎么帮助“天琴计划”。目前“天琴计划”尚处于比较起始的阶段,大家需要从天文学、仪器上的可行性等方面去论证,如何把它变得更好,需要实验物理学家和理论物理学家、天文学家共同讨论的过程。

  胡一鸣:对于我国自己的引力波实验项目,我个人认识是应该大力鼓励和支持的。我去年年底参加过“天琴计划”的研讨会,如果可以做成,我非常希望可以参与到咱们国家自己的引力波研究进展中。

  ■链接

  “天琴计划”

  江西省公安厅相关人员指出,对于那些已经在社会上产生强烈反响、但并未产生明确危害行为、没有明确危害对象的网帖内容,仍存在概念不清、界定不明、处置不当的情况。

  专家指出,危机来临时,百姓最希望尽快听到权威、专业的声音。政府部门和新闻媒体应与时俱进地应对“传言危机”,积极回应,澄清引导,不能失语,不能让传言广泛流传。(新华社记者赖星)

  “天琴计划”是中山大学发起的一个科研计划,中山大学正在组建研究小组开展我国空间引力波探测计划任务的预先研究,制定我国空间引力波探测计划的实施方案和路线图,提出“天琴”空间引力波探测计划,并开展关键技术研究。该计划已于2015年7月份正式启动。

  京华时报记者潘珊菊采写

本文由365备用网址http://www.lzcjwh.com/原创编辑,转载请注明出处!

友情链接

geili8.net 新密新闻网 版权所有 Copyright © 2002-2016